Существует Ли Снежный Человек? Давайте посмотрим на новые научные данные.

Снежный человек

В 1967 году Роджер Паттерсон и Роберт Гимлин заметили и засняли, по крайней мере, так они утверждали, снежного человека рядом с Блафф-Крик в Калифорнии. Прозванный многими изощренной мистификацией, этот образ стал универсальным символом снежного человека на всей территории Соединенных Штатов. Но существует ли снежный человек? Лучше было бы спросить, почему господствующая наука не смогла проверить этот вопрос, когда речь идет не только о снежном человеке, но и о других криптидах. Наука по определению обязана объяснять необъяснимое, но некоторые люди все еще спорят о существовании снежного человека вместо того, чтобы изучать новые научные данные, некоторые из которых обнаружились в неожиданных местах.

 Кадр из фильма который в первые как утверждают заснял снежного человека

Культовый кадр 352 из фильма Паттерсона-Гимлина, который дал лицо теперь популярному криптидному существу, известному как снежный человек. Несмотря на появляющиеся доказательства, люди продолжают спрашивать: существует ли снежный человек? (Боб Гимлин / YouTube)

Новые свидетельства снежного человека из штата Вашингтон: следы зубов и укусов

Одно из таких мест-гора Сент-Хеленс в штате Вашингтон. В 2013 и 2014 годах группа исследователей обнаружила три различных набора костей копытных животных (кости ребер лося и оленя), на которых остались, казалось бы, необъяснимые следы укусов (жевания). Ученые провели двухлетний Зооархеологический полевой исследовательский проект, кульминацией которого стала 69-я ежегодная конференция антропологических исследований 26 марта 2016 года.

На конференции они представили свои выводы в зале, полном уважаемых академических и правительственных антропологов и археологов, в виде резцовых, молярных и доколярных зубных подписей, которые мы смогли очень тщательно связать с современной научной литературой, описывающей исторические и современные свидетельства жевания гомининов. Эта опубликованная, рецензируемая литература описала диагностическую основу для точного разделения и идентификации свидетельств жевания гомининов, извлеченных как из доархейских мест, так и из сравнительных современных исследований жевания на реберных костях копытных.

Сигнатура резцовых зубных рядов, получившую название “зарубка

В рамках доказательств, связанных с снежным человеком, представленных на конференции 2016 года, Митчел Таунсенд представил новую категорию сигнатур резцовых зубных рядов, получившую название “зарубка".” (Предоставлено автором)

Жевательная активность гоминина обнаружена на костях

Кроме того, ученые предложили оценить новую категорию сигнатур резцовых зубов, получившую название “зазубрина”, которая объединила соответствующую литературу и точно описала некоторые данные наших полевых исследований. Конференция дала возможность продемонстрировать связь между следами зубов, которые были обнаружили в полевых условиях, с текущими рецензируемыми научными исследованиями, охватывающими ту же тему. Это текущее исследование обеспечило основу, с помощью которой они смогли сравнить описания зубных меток. Это также помогло предоставить очень эффективный инструмент, который позволяет ученым повторно исследовать другие предполагаемые свидетельства человеческого жевания костей.

Все три локации содержали одинаковые профили свидетельств наличия ребер копытных (оленей и лосей) с четкими и измеримыми свидетельствами жевательной активности гомининов. Зубные ряды других известных местных экосистемных хищников и падальщиков сравнивали с зубными рядами Homo sapiens. Из 25 общих измерений резцов гоминина, взятых со всех трех участков, 92% находятся за пределами среднего размера боковых резцов для современных Homo sapiens. В этой же выборке 80% находятся за пределами среднего измерения для центрального резца. Исходя из этих данных, можно точно оценить верхние Межключевые измерения. Весь сравнительный анализ показал, что физиоморфология зубных рядов гоминина по меньшей мере в два раза превышает размеры современного человека.

Доказательства были ясными и последовательными во всех трех местах. Следы зубов и формы челюстей медведя, пумы, человека, дикобраза и росомахи вместе с другими потенциальными видами, которые могли быть ответственны за это, были исследованы и исключены или включены. Идентифицировав следы зубов как гоминины, мы измерили геометрию отдельных следов и смогли определить, что они в основном находятся за пределами верхнего диапазона размеров для современных людей. Из этих измерений мы смогли оценить размер рта, который снова был более чем вдвое больше размера современного человека.

Челюсть неандертальца

Ископаемая челюсть неандертальца. (P Sémal /Королевский бельгийский институт естественных наук)

Следы на ребрах как свидетельство жевания гоминина

Анализ сигнатур пре-молярных и молярных зубных рядов является, пожалуй, самым сильным свидетельством доказательства жевания гоминина, полученного в результате полевых исследований. В современной рецензируемой научной литературе пилинг ребер описывается как четкая диагностическая характеристика модификации поверхности кости, назначенная гоминином. Физический акт пилинга ребер включает в себя помещение ребра в рот гоминина и использование их рук в качестве рычагов для перемещения ребра в сотрудничестве с использованием их пред-моляров и моляров для жевания концов.

Эта специфическая процедура применения силы была оценена в течение нескольких рецензируемых исследований, как доархейских, так и современных, как четко диагностирующая жевательную активность гоминина. Этот процесс создает специфические вторичные зубные сигнатуры в последовательных полусферических областях образцов ребер жевательных копытных. До-молярные отпечатки были треугольной формы, в то время как молярные признаки характеризуются двойными дугообразными формами. Улики, найденные во всех трех местах, демонстрировали четкие и последовательные свидетельства отслаивания ребер.

Физический акт или процесс шелушения ребер очень прост. Она состоит в том, что вы кладете ребрышко в рот руками и этими же руками двигаете его по кругу, пока жуете противоположный. Это создает очень специфические повреждения и следы зубов в предсказуемых местах на ребре. Он также создает вторичные следы зубов в ожидаемых местах. Эта предсказуемая комбинация повреждений и отдельных следов зубов четко подтверждается современными научными исследованиями и является точным инструментом, позволяющим отделить гоминина от хищника, жующего кости.

Пилинг Ребер

Пилинг Ребер. (Предоставлено автором)

Укладка костей и другое поведение гомининов

Поведенческие данные, проанализированные на каждом участке, подтверждали результаты судебной экспертизы. Обзор соответствующей научной литературы также показал, что ребра копытных являются центральной и связующей темой. Ученые предложили добавить три поведенческих проявления или категории, освещенные неоихнологическим анализом дополнительных данных. Все три фундаментально связаны с доказательствами жевания ребер копытных.

Первый называется укладкой костей и имеет очень долгую историю в эволюции гомининов. В случае наших данных костная укладка присутствовала во всех трех местах. Мы предлагаем, и литература поддерживает утверждение, что для выполнения этого поведения требуются руки. Второй вращается вокруг выбранной жертвы. Ребра копытных были статистически наиболее распространенной средой сохранения костных свидетельств, зарегистрированной во всей изученной литературе. Современные исследования жевания, начатые для понимания стратегий жевания гомининов, привели к появлению доказательств наличия ребер копытных в соответствии с доархейскими исследованиями. Общая распространенность этого типа среды модификации костных свидетельств является центральной темой во всей литературе и полевых свидетельствах, найденных на горе Сент-Хеленс.

Последнее поведенческое выражение, которое ученые осветили, сосредоточилось на поведении, связанном с шелушением ребер. Пилинг ребер - это поведенческий акт, для выполнения которого требуются руки. Как было описано ранее, для этого требуется поместить ребро в рот гоминина и использовать руки в качестве рычагов, чтобы помочь приложить дополнительные усилия во время жевательной активности. Эта ассоциация шелушения рук и ребер четко подтверждается в литературе и анализируемых полевых данных. Центральными темами всего этого процесса были статистически высокая частота ребер, потребность в руках и назначение соответствующих доказательств наличия зубов, скоординированных с поведенческими данными, в качестве надежной диагностической основы для оценки потенциальной жевательной активности, приписываемой гомининам в костях.

Люди во все времена вели себя определенным предсказуемым образом, выбирая пищу и обрабатывая ее. Точная координация вещественных доказательств с поведенческими-это хорошо развитая область криминологии. На протяжении всего исследования ученые смогли продемонстрировать четкую связь с вещественными доказательствами. Эта связь была явно сосредоточена на использовании рук, питании предсказуемым образом и выборе видов копытных в качестве основного источника пищи.

Доказательства укладки костей

Доказательства укладки костей. (Предоставлено автором)

Что Все Это Значит? Снежный Человек Реален?

Выводы, полученные в результате тщательного анализа соответствующей рецензируемой литературы и перекрестного сравнения полевых данных, позволяют построить в настоящее время неклассифицированный профиль гоминина. Данные о зубных рядах свидетельствуют о том, что измерения резцов гоминина в основном выходят за рамки возможностей Homo sapiens. Основанная на фактических данных реконструкция межключевых расстояний демонстрирует измерение, которое более чем в два раза превышает размер рта современного человека.

Статистически высокое наличие отслаивания ребер и необходимых сопутствующих дополнительных регионально расположенных доказательств, возможно, является самым сильным признаком доказательства жевания зубов гоминина. Поведенческие доказательства взаимно подкрепляли судебно - медицинские доказательства зубочелюстной системы и являются дальнейшим подтверждением надежности во всех применимых литературных и полевых профилях доказательств. В совокупности как Неоихнологические, так и Тафономические данные взаимно подкрепляют друг друга и основываются на соответствующей рецензируемой литературе. Эти данные взаимно подкрепляют друг друга и четко освещаются в современной литературе. Выводы являются точными, хорошо подтвержденными, повторяемыми и строят физические и поведенческие профили в настоящее время неклассифицированного гоминина, живущего ( Йети) на горе Сент-Хеленс.

Доказательства и анализ, которые были представлены на 69-й ежегодной конференции по антропологическим исследованиям, дали возможность ведущим антропологам и археологам изучить часть достоверных свидетельств, которые медленно появляются. Проведенный учеными Зооархеологический полевой исследовательский проект использовал самые современные научные теории и аналитические методы для освещения данных, которые четко конструируют профиль гоминина с соответствующей физиоморфологией зубных рядов и определяемыми поведенческими характеристиками. Выводы основаны на четких и воспроизводимых данных, обоснованных и подтвержденных современной рецензируемой наукой. Они также ссылаются, развивают и расширяют принятую в настоящее время господствующую научную теорию.

Конференция по антропологическим исследованиям дала присутствующим возможность услышать выводы и рассмотреть доказательства, на которых они были основываны. У них был шанс проанализировать весь процесс и сформулировать теории. Реакция аудитории на презентацию была ободряющей и удивленной. Участники были очень воодушевлены всесторонними усилиями и широким анализом. Они были поражены результатами.

Выводы изображение из Mills and Townsend 2016

Выводы изображение из Mills and Townsend 2016. (Предоставлено автором)

Требуются Комплексные Исследования Снежного Человека

Когда мы выходим на полный круг, мы снова сталкиваемся с центральным вопросом о том, почему господствующая наука не смогла всесторонне изучить возможное существование того, что некоторые люди называют Снежным человеком Заслуживающие доверия междисциплинарные доказательства продолжают появляться из самых неожиданных мест, однако в целом они не привлекли того профессионального научного внимания, которого заслуживают. Проводя такого рода прозрачные исследования, написав статью и представив ее на престижной научной конференции, ученые надеемся стимулировать более глубокий анализ наших собственных выводов, а также привлечь дальнейшее научное внимание к вопросам, связанным с возможностью существования гигантского, неклассифицированного гоминина, живущего и процветающего на северо-западе Тихого океана .

Исследование предоставило место для начала тем, кто готов взяться за эту задачу и проверить достоверные доказательства. В конце концов, почему мы все еще задаем один и тот же вопрос: “существует ли снежный человек”? Мы призываем научное сообщество выйти за рамки своего скептицизма, чтобы провести глубокое изучение усилий, а также усилий других в этой новой области исследований. Наука по определению обязана объяснять необъяснимое, каким бы оно ни было. 

Верхнее изображение: Почему научное сообщество все еще застряло на вопросе “является ли снежный человек реальным”, а не проводит научный анализ доказательств. Источник: ginettigino / Adobe Stock

 

Митчелл Н. Таунсенд

 

Просмотров: 75
Добавить комментарий


Защитный код
Обновить